lunes, mayo 31, 2010

Enconos y disputas electorales en el estado de Veracruz





La designación de Miguel Ángel Yunes como candidato del PAN a la gubernatura alborotó el avispero político-electoral no sólo de ese partido sino de las coaliciones. El perredismo ahora se disputa la candidatura del DIA con Gerardo Buganza-desairado por el PAN- y el líder moral de Convergencia, Dante Delgado. En tanto, el priismo perfila a Javier Duarte.

Por Israel Roldán

El clima político en Veracruz se tensó con la designación del Comité Ejecutivo Nacional del PAN de Miguel Ángel Yunes Linares como su candidato a gobernador.

El golpeteo de los partidos se enfiló entonces hacia cada uno de los frentes en la batalla electoral. Entrelíneas, pero con toda la carga de intencionalidad, los aspirantes al relevo gubernamental se descalifican y motivan la guerra sucia de la que -prevén- ‘viene lo mejor’.

Desde la noche del pasado jueves el CEN panista anunció (al término de la sesión plenaria del Consejo Político Nacional celebrada en la sede de ese partido) la candidatura del aún director general del ISSSTE al Gobierno de Veracruz.

El oriundo de Soledad de Doblado (un municipio enclavado en la región del Sotavento) habría sido ‘ungido’ por 25 de los consejeros nacionales que asistieron a ese acto.

El presidente del partido, César Nava Martínez, aseguraba que previo acuerdo de los tres aspirantes (Gerardo Buganza Salmerón, Juan Bueno Torio y el propio funcionario federal) el CEN del PAN eligió por mayoría a quien habrá de registrarse como precandidato a gobernador de esa entidad.

Y luego fustigó las aspiraciones de los dos cordobeses: “El Comité Nacional ha recibido también la presencia y la comparecencia de nuestros compañeros Juan Bueno y Gerardo Buganza, quienes se han sumado, también, de esa manera, y han contribuido en forma sustantiva a este ejercicio que preservará la unidad y estoy seguro nos permitirá elegir en nuestro proceso interno a quien habrá de representarnos en la próxima elección y a quien habrá de llevarnos a las puertas del Palacio de Gobierno en Veracruz, Miguel Ángel Yunes Linares”.

El mensaje retumbó en el panismo local. Por un lado la dirigencia estatal, encabezada por Enrique Cambranis Torres, y su líder moral Alejandro Vázquez Cuevas, quienes respaldan al “yunismo”; y, por otro, el “Grupo Boca”, representado por el coordinador de Centros SCT, Julen Rementería del Puerto, hombre cercano al secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas.

La primera intervención de Yunes Linares después de su designación no fue la más afortunada cuando en la conferencia de prensa de esa noche, efectuada en la sala “Carlos Septién García” del CEN del PAN, César Nava le arrebató la palabra para aclarar que el proceso interno de Veracruz no estaba cancelado y reconoció que el Comité Ejecutivo Nacional “determinó quién de ellos se registrara como precandidato”.

Entonces vino el malestar de Gerardo Buganza Salmerón. Apenas un día antes había sido considerado el favorito en las encuestas (según estudio de Consulta Mitofsky en la que el 46.4 por ciento del panismo veracruzano lo prefería como el candidato).

Miguel Ángel Yunes Linares militó  en el PRI hasta el 2004, partido que dirigió en Veracruz durante dos periodos; se desempeñó en el servicio público y la política en los tres niveles, también como diputado local y federal, además de secretario de Gobierno durante el sexenio del ex gobernador Patricio Chirinos Calero (1992-1998).

En ese entonces intentó ser candidato del Revolucionario Institucional a la gubernatura de ese estado pero se le cruzó en su aspiración Miguel Alemán Velazco, con el que además ‘tronó’ seis años después, al final de su mandato (1998-2004). Para el relevo gubernamental el abanderado del tricolor fue Fidel Herrera Beltrán; entonces Yunes Linares renunció a su militancia y hasta el 2006 se afilió a Acción Nacional.

Con apenas cuatro años en Acción Nacional, la designación del “neopanista” -como le llama peyorativamente un sector del PAN estatal- provocó encono en la entidad hacia dentro y fuera de ese instituto político.

Al interior, con el “Grupo Boca” que impulsa la candidatura de Gerardo Buganza. Aun con el anuncio de su dirigencia nacional mantienen al cordobés como el favorito del panismo para competir en la jornada electoral del próximo cuatro de julio. Por eso alimentan el discurso coercitivo sobre una posible impugnación a la postulación de Miguel Ángel Yunes.

Esos amagues condujeron al gobernador de Guanajuato, Juan Manuel Oliva Ramírez, a viajar el fin de semana a Córdoba (centro del estado de Veracruz) para sostener una reunión privada con Buganza.

“Es un encuentro de amigos (…) Es en un ámbito de asuntos personales”, coincidieron al responder a reporteros… pero lo cierto es que con la charla iniciaron la “Operación Cicatriz” en el PAN. Ese primer intento fracasó.

Desde la noche del jueves el Comité Directivo Estatal del partido apareció en tres ocasiones en la escena mediática sin la presencia de simpatizantes del “Grupo Boca”.

Hacia el exterior del blanquiazul la tensión política es todavía más áspera por las advertencias de Miguel Ángel Yunes Linares hacia el gobierno estatal.

Apenas el sábado aseguraba que “el gobernador del estado (Fidel Herrera Beltrán) no tiene nada que hacer en el proceso electoral, este es un asunto de partidos, candidatos y ciudadanos. Lo vuelvo a repetir, lo he dicho una y mil veces: si el gobernador mete la mano se le va a quemar la mano, porque no podemos permitir que la historia de 2009 y la historia de vergüenza de 2007 vuelva a presentarse en el 2010”.

Y remató: “Estamos en pleno siglo XXI y todo mundo ha evolucionado hacia la democracia menos Veracruz”.

Las amonestaciones del neopanista alcanzaron a las instituciones del estado. A los integrantes del Consejo General del Instituto Electoral Veracruzano les advirtió que una comisión de vigilancia panista les perseguirá por las vías jurídicas si cometen irregularidades durante el proceso.

Más allá del PAN y gobierno estatal (con Fidel Herrera y el priismo detrás), la turbulencia política en Veracruz sacude también a la alianza DIA (Diálogo por la Reconstrucción de México) conformada por PRD-PT-Convergencia.

La pública invitación de algunos sectores del Partido de la Revolución Democrática a Buganza Salmerón para integrar un frente opositor con estos partidos provocó el malestar del senador con licencia Dante Alfonso Delgado Rannauro, virtual candidato a la gubernatura de esa coalición.

El secretario de Seguridad, Justicia y Derechos Humanos del CEN perredista, Enrique Romero Aquino, se entrometió en el proceso interno de Acción Nacional.

“No haciendo caso a los resultados de las encuestas designaron a Miguel Ángel Yunes precandidato único a la gubernatura, motivo que lleva al PRD nacional a través de un servidor y su presidente Jesús Ortega Martínez a invitar formalmente a Gerardo Buganza Salmerón a que participe en la convocatoria que ya es pública del PRD”.

Las reacciones de las distintas fuerzas políticas son intencionales. Esta será una semana definitoria para el rumbo de los partidos, sus abanderados y para la elección de Veracruz. Ninguno de los mensajes está aislado, aunque pareciera.

Miguel Ángel Yunes Linares no ve como su frente opositor a quien será el candidato del PRI a la gubernatura de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa (quien ya tiene el respaldo de ocho de las 11 organizaciones del tricolor para su postulación). El ‘ungido’ panista ve a Fidel Herrera Beltrán y al aparato gubernamental como al que se debe vencer en las urnas.

El panista sabe de la estructura político-electoral construida durante el sexenio fidelista para la causa tricolor y busca debilitarla con su línea discursiva.

Teme la repetición de los resultados de las elecciones locales de 2007 en las que el Revolucionario Institucional, por el “efecto Fidel”, se afianzó la mayoría en el Congreso local y de presidencias municipales; y las federales de 2009, en las que logró 17 de las 21 disputadas.

Intenta con sus resonantes declaraciones frenar los embates oficialistas que en su contra se motivan por varios frentes que quedaron abiertos durante su paso por la administración pública estatal, como el de las marchas de los integrantes de los 400 Pueblos desnudos en Xalapa -sede de los poderes del estado-, encabezados por su líder nacional, César del Ángel Fuentes, encarcelado por el gobierno de Patricio Chirinos Calero, cuando Yunes Linares era secretario de Gobierno, a quien acusan de “represor” de campesinos.

Con frases como “(…) yo tengo el mayor de los respetos por los niños (…)” prevé el ‘fuego’ político que vendrá por las denuncias públicas en el libro “Los Demonios del Edén”, de Lydia Cacho, por su presunta participación en una red de pederastia internacional y su relación con el empresario libanés Kamel Nacif.

Y porque esta semana será mejor hacer ruido hacia fuera que mantener la idea de que el “Grupo Boca” puede conducir a Gerardo Buganza a impugnar su designación, quizá habrá más guerra sucia al exterior del partido.

Ese mismo escenario figura en el PRD y Convergencia, donde la disputa por la candidatura se podría complicar por las abiertas invitaciones de los sectores del Sol Azteca que olvidan que en 2004 Dante Delgado Rannauro y Buganza Salmerón se restaron votos en la competencia electoral contra el ahora gobernador Fidel Herrera Beltrán.

Hoy el más librado ante el ataque mediático es el Partido Revolucionario Institucional, pues parece librar la línea de golpeo partidista, aunque llegado el momento su subirá al nivel de las descalificaciones porque de los ataques electorales “viene lo mejor”.

En Veracruz será semana de definiciones y más turbulencias que agitarán el ‘avispero’ político-electoral.


(Este texto se publicó originalmente en el portal de noticias www.ejecentral.com.mx el 23 de febrero de 2010)

Fidel Herrera fustiga al gobierno federal

En ocasiones se asume como hombre institucional, pero en otros tiempos divide, genera críticas partidarias en contra de la seguridad nacional.

Por Israel Roldán

Los mensajes enviados desde Veracruz hacia el altiplano del país son ambivalentes: la línea discursiva de su gobernador Fidel Herrera Beltrán es una bajo el rol de mandatario estatal y otra cuando se asume como activo del Partido Revolucionario Institucional.

Apenas el 22 de enero de este año durante la apertura de los trabajos de la Reunión Plenaria del Grupo Parlamentario del PRI en la LXI Legislatura federal, celebrada en la turística ciudad de Boca del Río, advertía en su discurso que México no es un Estado fallido sino que “(…) hay si acaso un gobierno fallido (…)”.

Lo expresó ante su presidenta nacional Beatriz Paredes Rangel; el diputado federal Francisco Rojas Gutiérrez -líder del priismo en la Cámara Baja del Congreso de la Unión-; gobernadores emanados de su partido Mario Marín, de Puebla; Miguel Ángel Osorio Chong, Hidalgo; Enrique Peña Nieto, Estado de México; e Ivonne Ortega Pacheco, Yucatán; además de 437 diputados federales del tricolor.

Un mes antes, el 22 de diciembre de 2009 en la parte final del mensaje de su comparecencia en el Congreso del Estado de Veracruz con motivo del quinto informe de gobierno, Fidel Herrera destacaba que el país vivía horas difíciles que obligaban a mantener la unidad. “Conciente de lo que digo y de lo que propongo, es la hora de brindarle desde Veracruz el más amplio respaldo al presidente Felipe Calderón Hinojosa. Estamos con él y con las instituciones de la república para luchar por un México de libertades, de justicia y de derecho”.

Esa madrugada en Tabasco se registró el crimen de 4 familiares -entre ellos la madre- del Tercer Maestre de Fuerzas Especiales de la Secretaría de Marina Melquisedec Angulo Córdova que perdió la vida al enfrentar a Arturo Beltrán Leyva “El jefe de jefes” el miércoles 16 de diciembre en Cuernavaca, Morelos.

Fidel Herrera (4 veces diputado federal y senador de la república) es gobernador de Veracruz desde el 1 de diciembre de 2004. El próximo 4 de julio en el estado -al igual que en 14 entidades más del país- habrá elecciones para renovar el Poder Ejecutivo, la Legislatura local (30 diputaciones uninominales y 20 por la vía plurinominal) y 212 presidencias municipales.

Entre los asistentes a los trabajos de la Reunión Plenaria del Grupo Parlamentario del PRI de la LXI Legislatura federal figuraron 3 priistas posicionados para competir por la candidatura de ese partido a la Presidencia de la República en 2012.

Según encuesta de Consulta Mitofsky (que levantó 1,000 cuestionarios entre mexicanos mayores de 18 años con credencial de elector en viviendas particulares entre el 25 de septiembre y el 24 de noviembre en todo el país) difundida el 1 de diciembre de 2009, pregunta a los priistas ¿A quién de éstos prefiere como candidato? Enrique Peña Nieto fue ubicado como el más popular (66.3%), seguido de Fidel Herrera Beltrán (9.5%) y Beatriz Paredes Rangel (8.6%). En ese foro además convergieron líderes priistas de todo el país que llevaron propuestas legislativas de los gobernadores emanados de ese partido.

En su participación, el priista Fidel Herrera Beltrán destacó en su discurso las particularidades de su partido: experiencia para gobernar, voluntad de servicio y compromiso social como fuerza política, elementos que permitirán que “México recupere la prosperidad”.

Se trata de un mensaje para recordar el pasado (por su contenido sobre la construcción del país a partir del Priato) que al mismo tiempo expone los reclamos del futuro. La carga emocional se concentra ahí.

Interpela la acción legislativa (únicamente del priismo) para que México recupere los espacios perdidos por la crisis económica y de seguridad.

Y reclama el fracaso y los retrocesos de la nación “(…) que iniciaron con la alternancia y se han desarrollado con mayor intensidad en esta última década (…).

Le pide a los diputados que se saquen las reformas legales para hacer una política social y económica colocadas en una misma estrategia.

Fidel Herrera fustigó a la administración federal al asegurar que México no es un Estado fallido, “hay si acaso un gobierno fallido que requiere de la acción que desde la pluralidad tenemos la obligación, como posición constructiva y vigilante, de aportar ante la incapacidad de los que no saben ni gobernar, ni decidir, ni resolver”.

También al criticar los programas de asistencia social que son utilizados como estrategia de política electoral, al igual que las de seguridad nacional y pública, pues advierte que no se debe exponer a la sociedad a las consecuencias de una lucha que no da los resultados presupuestados en contra del crimen organizado.

Ante líderes de su partido, gobernadores y diputados federales (electos apenas el 5 de julio pasado) convocó a que en el año de elecciones locales el PRI vuelva a ser gobierno en los sitios en los que haya que recuperar al gobierno.

… ¿Y qué, entonces, con aquel llamado a mantener la hora de la unidad de su mensaje del mes previo expresado ante legisladores locales de todos los partidos políticos en el Congreso del Estado?

Quien habla en el discurso del 22 de enero no es el Poder Ejecutivo de Veracruz, ese que se asume como un ente de respaldo para la política emprendida por la Presidencia de la República.

Tampoco es solamente Fidel Herrera Beltrán. Es si acaso el interlocutor del priismo que enfrentará elecciones en 15 estados del país y que advierte al panismo y al resto de las fuerzas políticas que ‘barrerá’ con las gubernaturas y los congresos de los estados; también de las presidencias municipales; que echará mano del Poder Legislativo para detener los intentos de la federación por impulsar su política asistencial para favorecerse en los escenarios electorales de 2010.

Detrás del discurso del priista veracruzano está la advertencia al electorado de que mantener al PAN en la Presidencia de la República es correr el riesgo de acabar con las instituciones construidas durante el Priato y que sólo ese partido puede recuperar la prosperidad para México.

Y para dejarlo bien claro, en ese foro expone a los líderes naturales del tricolor. No es ocasional la presencia de esos cuatro mandatarios:


En las elecciones de julio del año pasado, por ejemplo, Mario Marín condujo a los candidatos del PRI a diputados federales a ganar los 16 distritos electorales que conforman el estado de Puebla; en Hidalgo los abanderados del tricolor ganaron los 7 distritos de la mano de Miguel Ángel Osorio Chong; Enrique Peña Nieto se levantó con triunfos en las urnas en las 38 demarcaciones de un total de 40 del Estado de México; Ivonne Ortega Pacheco y el PRI de Yucatán obtuvieron los 5 distritos. En el caso de Veracruz y Fidel Herrera se ganaron 17 de un total de 21.


Con la presencia de tres ‘presidenciables’ del tricolor la carga discursiva se enfiló hacia el interior y exterior del priismo; el mensaje de unidad fue para favorecer al PRI de Hidalgo y Oaxaca, en donde el PAN y PRD formalizaron su alianza para las elecciones locales con la que -aseguran sus dirigencias nacionales- sacarán al Revolucionario Institucional del palacio de gobierno.

El discurso de Fidel Herrera mantuvo en cada uno de sus enunciados la carga coercitiva al disponer la prioridad de los asuntos: recuerda el surgimiento y consolidación priista, la construcción de la nación durante sus gobiernos y lo que desde su perspectiva reclama el futuro de México. Deslegitima al panismo en el poder cuando exalta los deseos de los electores: hay un “México que reclama democracia y justicia social hoy más que nunca”; interpela al año electoral.

Unos días después el Ejecutivo veracruzano rectifica. A la renuncia del secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont al Partido Acción Nacional advierte que los deseos de Veracruz, por encima de todo, es seguir cumpliendo, a través del interlocutor que sea, con el deber político y respaldar “sin ningún límite al presidente Calderón”, (según entrevista concedida a medios en acto público del 12 de febrero en el World Trade Center de Boca del Río).

Y continúa: “Queremos atender los problemas de seguridad y los problemas de la economía y quiero reformas, quiero cambios, quiero empleos, quiero que a mi país le vaya bien, quisiera que a todo México le vaya como a Veracruz (…)”.

La ambivalencia discursiva: mensajes con aíres del pasado y vientos con rumbo hacia el futuro.

(Este texto se publicó originalmente en el portal de noticias www.ejecentral.com.mx el 18 de febrero de 2010)

A debate: datos personales y el uso de redes sociales en México

Las leyes mexicanas debieran garantizar a los ciudadanos que los datos personales en posesión de entidades privadas se vean igualmente protegidos, como ocurre con los que están en poder de las públicas, cuya tutela es regulada de forma parcial por la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información.

Por Israel Roldán

El debate sobre la protección de datos personales debiera figurar en la actual agenda legislativa; en el sexenio del ex presidente Vicente Fox Quesada, en el afán de enviar mensajes sobre la alternancia y de la idea del “gobierno del cambio”, se aceleró la aprobación de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental. Se publicó en el Diario Oficial de la Federación el 11 de junio de 2002 con el desdén de algunas garantías ciudadanas.

Desde entonces las bases de datos ya eran referentes de organismos públicos y descentralizados y de instituciones privadas, de manera que la ubicación e identificación de las personas, por nombre y apellido, era cosa sencilla.

Pensar en cualquier garantía de resguardo sobre la información nominativa, el tratamiento informatizado y las informaciones sensibles de los ciudadanos era ya casi imposible.

A la par de la “apertura” -simulada- de los asuntos del gobierno federal y el uso -indiscriminado- de esas bases de datos, el auge del internet y el uso de las redes sociales desdibujó cualquier herramienta jurídica para proteger la información de las personas.

Por eso no es ocasional que Hi5, Facebook y Twitter motiven el debate sobre la protección de los datos personales que son difundidos en la red de redes sin regulación. Las posturas son tan distintas que generan división de opiniones sobre los beneficios y riesgos de estas grandes bases de información.

Mientras algunos advierten de lo endeble que son por la exposición de identidades, otros destacan los alcances sociales, políticos y culturales por su uso.

En Latinoamérica se tiene registro de movilizaciones ciudadanas en contra del Estado convocadas a través de éstas.

El 4 de septiembre de 2009 un grupo de jóvenes impulsaron dos marchas mundiales de protesta: una en contra del presidente de Colombia Álvaro Uribe y, la otra, contra el venezolano Hugo Chávez. La participación fue motivada por medio del Facebook y Twitter.

En México también se comienzan a debatir los grandes temas de la agenda nacional a través de estos ciberespacios. Recientemente en sus foros se generó la reacción ciudadana para el acopio de ayuda humanitaria para los damnificados del sismo en Haití; se discute la actuación de los partidos sobre la iniciativa de reforma política en México; la masacre en Ciudad Juárez, Chihuahua; y hasta casos como el del ataque al futbolista paraguayo Salvador Cabañas en un bar de la ciudad de México han sido la ‘comidilla’ de los ‘twitteros’.

Algunas primicias noticiosas son difundidas por estas redes sociales antes de que las grandes agencias mexicanas difundan informaciones referentes.

En sus foros convergen las más prestigiadas plumas del país que ven en las redes sociales nuevos foros para ejercer la práctica periodística. También la clase política ve en éstas nuevos espacios de cercanía con sus gobernados.

Periodistas como León Krauze (@leon_krauze), Carolina Rocha (@carolina_rocha_), Diego Osorno (@diego Osorno), Katia de Artigues (@kdartigues), Gustavo Rentería (@GustavoRenteria), José Cárdenas (@JoseCardenas1) y Raymundo Riva Palacio (@rivapa) son quizá los más seguidos en el Twitter.

En estos casos las redes sociales han generado desafíos para los medios tradicionales y para el mismo sistema político mexicano; sin embargo, en estos ejercicios se mantiene el uso indiscriminado de datos personales.

Un caso práctico en Twitter

El 27 de enero @rivapa ‘tuitteo’:

-@rivapa el siguiente datos es de interés especial, cuando más, para periodistas: a partir del lunes se espera un nuevo ajuste en el universal. 10:25 PM Jan 27th from TweetDeck.

-@rivapa el ex director editorial y vicepresidente, roberto rock, regresa como miembro del consejo ejecutivo que preside juan francisco ealy ortiz. 10:26 PM Jan 27th from TweetDeck.

-@rivapa este movimiento refuerza el retorno de jf ealy ortiz y sugiere, en el mediano plazo, un cambio en la dirección editorial de el universal. 10:28 PM Jan 27th from TweetDeck.

Los ‘tuitts’ fueron respondidos:

/@rivapa En la redacción de El Universal (sobre todo en la sección de Opinión) tu tuit puso a muchos a temblar. 9:47 AM Jan 28th from web en respuesta a rivapa.

/@rivapa Según dicen, por ahora, las aguas no están agitadas como para los cambios que anuncias como primicias. 9:48 AM Jan 28th from web.

/@rivapa Dicen que JZ y RR creen que ahora sí los hornos están para bollos. 9:49 AM Jan 28th from web.

El periodista contestó:

rivapa/ no se esperan cambios, mencioné ajustes en el comité ejecutivo, que es el órgano superior de mando en #el universal. 10:49 AM Jan 28th from web en respuesta a…

rivapa/ también creo, como decía ayer, que no hay que esperar cambios inmediatos o en el corto plazo en #el universal. 10:50 AM Jan 28th from web en respuesta a…

rivapa/ me sorprende que haya preocupado en sección de opinión de #el universal. ricardo raphael es buen amigo de roberto rock. 10:50 AM Jan 28th from web en respuesta a…

Otros tuitts del cibernauta:

/@rivapa Son áreas que a la menor turbulencia se ponen a temblar y el análisis entre lo que fue antes y después (la sección de Opinión… 11:01 AM Jan 28th from web en respuesta a rivapa.

/@rivapa antes y ahora es: cuando tú la encabezaste y ahora) los pone más inquietos. 11:02 AM Jan 28 th from web.

Horas después, los ‘tuitts’ de @rivapa se habían consolidado y las interpelaciones del ‘tuittero’ cibernauta seguidas con la búsqueda de su información referencial y nominativa.

Por eso ahora debiera estar en la agenda nacional la discusión sobre la conformación de una iniciativa de Ley Sobre Protección de Datos Personales.

Y es que se debe garantizar el cuidado de la información concerniente a una persona física, identificada o identificable, su origen étnico o racial, características físicas, morales o emocionales y su vida afectiva y familiar.

Recientemente se llevó a cabo el seminario Retos y Perspectivas Legales en Materia de Protección de Datos Personales, en la Cámara de Diputados.

Una de las conclusiones al final de la jornada: es necesario garantizar a los ciudadanos que los datos personales en posesión de entidades privadas se vea igualmente protegida, como ocurre con la que está en poder de las públicas, cuya tutela es regulada de forma parcial por la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información.

(Este texto se publicó originalmente en el portal de noticias www.ejecentral.com.mx el 10 de febrero de 2010)

¿Adicción al Twitter?