“No esperemos mucho del acuerdo mediático”



Foto: cortesía http://www.agenciaveracruznews.com.mx/

 El plan para cubrir la violencia es insuficiente; es más, no es nada distinto a lo que se discute en los manuales más reducidos sobre cobertura periodística.

Por Israel Roldán

israelroldan1@gmail.com
www.twitter.com/israel_roldan

El Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia suscrito por 715 medios no es precisamente un tratado novedoso que establezca los criterios editoriales en temas de la delincuencia organizada.

Quizá lo que más se le cuestiona es la ausencia de un mecanismo general para evaluar su alcance al interior de cada empresa informativa, omisión que asoma su debilidad para establecer un procedimiento común que conduzca a decisiones editoriales acertadas cuando de criminalidad se trate.

Pero tampoco es un documento por el que los convidados a la firma tendrán que dejar de consignar los excesos del Estado en la lucha contra el narcotráfico, “autoamordazarse” o atender ese reclamo del presidente Felipe Calderón sobre una línea de medios balanceada con noticias buenas y malas por igual en las portadas.

Es pues un acuerdo equilibrado y elemental, nada distinto en contenido a otros intentos por modificar la cobertura de la delincuencia organizada planteados en diferentes escenarios, al interior de las propias redacciones o incluso dentro de instituciones académicas y universidades serias del país.

Cuando he tenido la oportunidad de charlar con algunos periodistas todos tienen claro que el trato informativo de la lucha contra el narcotráfico y la delincuencia organizada está excedido.

Para seguir leyendo...

(Este texto se publicó originalmente en el portal http://www.ejecentral.com.mx/ el 26 de marzo de 2011)

Quizá te interese el contenido del Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia:

Documento firmado por
715 medios de comunicación.

www.twitter.com/israel_roldan

Vivó, su regreso y la coyuntura

 

El periodista José Gutiérrez Vivó


 Esta semana –después de tres años– reapareció José Gutiérrez Vivó en un informativo en Internet desde Estados Unidos. Lo hace con la cadena Link Media Corporation que él mismo fundó en la Unión Americana.




Por Israel Roldán
israelroldan1@gmail.com
En Twitter @israel_roldan

Como en política, en los medios también hay coyunturas que son aprovechadas por los empresarios de la comunicación para aparecer con nuevas ofertas informativas.

Esta semana –después de tres años– reapareció José Gutiérrez Vivó en un informativo en Internet desde Estados Unidos. Lo hace con la cadena Link Media Corporation que él mismo fundó en la Unión Americana.

En su emisión del lunes –de 12:00 a 15:00 pm del Central Standard Time, 11:00 am hora central de México– el periodista anunció su ventana http://www.vivoenvivo.info/ como una oportunidad de análisis completo y objetivo para la comunidad hispana radicada en los EEUU.

Gutiérrez Vivó dejó la radio mexicana el 29 de junio de 2007 cuando anunció de manera inédita el fin de su programa radiofónico Monitor que se transmitió durante 33 años de manera ininterrumpida.

Desde antes, en más de una entrevista, el comunicador y empresario radiofónico aseguró que salía del cuadrante obligado por el gobierno del presidente Felipe Calderón, al que acusó de proteger a Francisco Aguirre Gómez, propietario de Grupo Radio Centro.

Con la familia Aguirre, Gutiérrez Vivó entabló un complicado litigio que duró poco más de ocho años provocado por la demanda que interpuso en el 2002 al consorcio radiofónico por incumplimiento de contrato y supuesto robo de marcas, la de Monitor particularmente.

Sigue leyendo...



(Este texto fue publicado originalmente en el portal http://www.ejecentral.com.mx/ el 23 de marzo de 2011)

Quizá te interese seguir desde acá enlaces al tema:

Gutiérrez Vivó: la persecusión continúa (PROCESO)

El periodista habla sobre pleito legal con los Aguirre:

Los 10 últimos minutos de Monitor:

Medios: su lenguaje excluyente y sexista

Cuando hay machismo en las redacciones es difícil informar sobre la violencia de género.

Por Israel Roldán

en Twitter: @israel_roldan

israelroldan1@hotmail.com

En estos tiempos “es un reto para los medios de comunicación lograr un lenguaje incluyente para crear verdadera igualdad”, le escuché a la periodista Lucía Lagunes, coordinadora general de la agencia de noticias Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC).

También reflexionaba –en el programa radiofónico “Zigma Periodistas” de ibero 90.9– sobre la participación de las periodistas en la construcción de este país.

Lo hacía a partir de la crítica a la forma sexista en que se conducen los medios. Cierto –coincidí–, las redacciones no se escapan al universo de valores machistas.

Y es que pese a la idea progresista, aún son pocos los espacios informativos que han logrado sacudirse esa carga de contenidos sin reglas deontológicas consistentes.

Los impresos, la radio, televisión y multimedia no escapan al encanto del uso de figuras estereotipadas para valorar el desempeño de la mujer en cualquier actividad.

Leer más...

(Este artículo se publicó originalmente en el portal de noticias www.ejecentral.com.mx el 8 de marzo de 2011)

Click acá o en la imagen para consultar Manual periodístico para el abordaje de la violencia contra las mujeres "Noticias que salvan vidas".